「死刑は国家による殺人」「憲法に適合するか考えるべき」弁護士らが議論

1ダークドラグーン・フォルテ ★2016-10-25 22:11:22

2016/10/24(月)9:52

「死刑は国家による殺人」「憲法に適合するか考えるべき」弁護士らが議論

弁護士ドットコム

死刑制度について考えるシンポジウム「響かせあおう 死刑廃止の声2016〜死刑と憲法〜」 (主催:死刑廃止国際条約の批准を求めるFORUM90)が10月15日、東京都内で開催された。死刑廃止議員連盟副会長の福島みずほ参議院議員、憲法に詳しい伊藤真弁護士、刑法学者の平川宗信・名古屋大学名誉教授、2014年に再審開始が決定された「袴田事件」弁護団の小川秀世弁護士が登壇し、日本の死刑制度について憲法の観点から議論を交わした。

福島議員は、「国家による殺人は戦争と死刑執行の2つ。政府は強大な権限を持っているが、人の命を奪うことはできないはず。戦争はできないと定めているのが憲法9条。戦争と同じように人の命を国家が奪う死刑も、違憲と言えるのではないか」と話した。

伊藤弁護士は、「死刑は人の命を奪うという最大の人権侵害。天皇主権の時代は天皇の名で(死刑)判決が出たが、今は国民主権なので、国民の名で死刑判決が出るといえる。主権者である国民が、国家による殺人を正当化している」と語った。

平川名誉教授は、「死刑制度は国の制度。国の制度は憲法の上に考えられなければならない」と指摘。憲法の理念や原理に基づけば、「どう考えても死刑は憲法に反すると言わざるを得ない」と述べた。

小川弁護士は、日本弁護士連合会が死刑廃止宣言を採択した10月7日の人権擁護大会で、反対派の弁護士から「死刑の問題は価値観の問題」「価値観の強要は思想信条の自由に反する」という意見が出たと指摘。「死刑は法制度の問題なのだから、まず、憲法に適合するのかを議論すべき」と述べ、憲法をベースとした議論を呼びかけた。

hhttp://news.nicovideo.jp/watch/nw2459574

24なまえないよぉ〜2016-10-25 22:40:01

>>1

いまどき珍しい社会派アニメだな

43なまえないよぉ〜2016-10-25 23:36:24

>>1

ダークドラグーン・フォルテ ★

板違いスレ連投やめろ

68なまえないよぉ〜2016-10-26 17:43:00

>>1

それでなんでこの板でこんなスレ立てたの?

70なまえないよぉ〜2016-10-26 18:04:35

おい、何だよこいつ>>1

関係無いスレ立てまくってんぞ

71なまえないよぉ〜2016-10-26 18:48:49

>>1

わかったよ! 判決で死刑を出さなきゃいいんだろ?

改善してやるよ。

判決! ヒントね♪

いっけい

にけい

さんけい

さあ、その次は?

14なまえないよぉ〜2016-10-25 22:20:50

人を殺せば死刑は当たり前だろ、しなかったら遺族が処刑するわ

16なまえないよぉ〜2016-10-25 22:24:27

ん?ここ萌えニュース板だよね??

30なまえないよぉ〜2016-10-25 22:46:50

>>16

?だって萌えるじゃん?

34なまえないよぉ〜2016-10-25 22:57:11

課税は国家による窃盗

45なまえないよぉ〜2016-10-25 23:50:28

重大犯罪者なんか死刑でも軽すぎるわ。一生脱出不可能の要塞刑務所にでもぶちこんで家畜同様の扱いでいいわ。

77なまえないよぉ〜2016-10-27 01:34:19

>>71

よんけい

85なまえないよぉ〜2016-11-01 09:46:01

>>9

>>20

>>63

これ、自分達が「外患誘致罪」で処罰されうる時に備えようとしてる

としか思えないんだよなあ…

ちなみに、現在進行形でこの罪による告発が始まっている

つまり、かわいそうだけど、もう遅い…

97なまえないよぉ〜2016-12-21 23:26:08

>死刑は法制度の問題なのだから、まず、憲法に適合するのかを議論すべき

これを日本語に直すと

「死刑存廃を民意から切り離して憲法学者wの間だけで好き勝手に決めようぜ」

ってことだな