●●●原発に反対する奴は電気を使うな!3●●●

1名無電力140012012-05-06 08:41:53

原発で発電した電気を使って快適な生活をしてきておきながら、

今急に原発に反対する人間は糞。

今まで散々、税金・雇用・補償金などで原発の恩恵に浸かっていながら

急に原発に反対する原発周辺住民も最低最悪。

日本経済の衰退を狙う在日朝鮮人・在日中国人の扇動に乗って

原発反対運動をしている低脳な馬鹿国民は日本の恥。

前スレ

●●● 原発に反対する奴は電気を使うな! 2 ●●●

hhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307988427/

61名無電力140012012-06-11 08:05:47

>>60

再稼働したら「安全対策費用」の名目で値上げします。

「損害賠償費用」の名目で値上げします。

反対する人へは「計画停電」です

去年も>>1みたいなこと言ってる人いたけど、今年は去年比で1.3倍の電気代請求されるってこと忘れずに。

8万円でソーラーパネル設置できる時代なんだから快適に過ごす方法が無いわけではないよ

一番いいのはスーパーのレジでバイトすることだがね

hhttp://taiyoukouhatuden.information.jp/dmm.html

91名無電力140012012-07-18 05:58:11

>>1

全原発止まってた時にお前が電気使って無いって話なら説得力あるんだが

111名無電力140012012-07-18 11:58:28

とりあえず

・原発のコストは火力より高い

・事故った時の被害が他の発電よりヤバすぎる

これは確定事項でOKなのか?

少なくとも>>1は暴論だと思う

その理論で行けば、原発で発電してるエネルギー総量の1割、

つまり家庭の電気料金の1割分を節電すればいいだけじゃないか?

306名無電力140012012-08-13 11:36:01

>>1

に煽られた一握りの電力不買で経営危機とか経営能力なさすぎ

地震の影響があった去年より売上げ下がってるってどういうこと。もっと電気押し売りしろよ。非常時なんだから、荒っぽい方法もありだ。

353名無電力140012012-08-17 08:36:19

>>1

スレタイ間違ってるよ。

正しくは

「反原発は最大需要の隠蔽をやめ、ドンドン電気を使え」

じゃね?

430名無電力140012013-04-10 17:35:28

>>1

【北朝鮮】「日米が対応なら、日本全土は核攻撃で広島・長崎とは比べものにならない惨禍に…」★2

hhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365574863/l50

>>1は朝鮮人

443名無電力140012013-09-02 15:01:22

>>1

一方的な料金設定にもかかわらず文句言わないで

金払ってあげてるんだから、サービス提供は当たり前。

70名無電力140012012-07-02 07:58:02

●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】

核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている

電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。

約0.3〜0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。(東京電力の開示資料より)

月に400kWh使えば120円〜160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば

(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円〜1600円になる。

これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。

また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに

↑ これまじか?  本当なら使用世代だけで負担するべきだろ

89名無電力140012012-07-18 01:57:29

>>70

悪いけどそれはデマ。350年も払うわけない。

反対派の人はお好きらしく、いろんなとこに貼ってるけど・・・

デマに基づいて話してます、って宣伝してるみたいなもん。

93名無電力140012012-07-18 07:37:47

>>91

何でそうなるわけ?アホ?

原発賛成の人は、火力使うな!再生可能使うな!とは一言も言ってない。

100名無電力140012012-07-18 08:25:35

>>93

あれ?

再生エネルギーは禿の陰謀

火力使うと地球温暖化と日本の赤字

って散々わめいてるなら原発止まってる間は電気使うなw

95名無電力140012012-07-18 07:51:14

原発推進派ってさ日本人なの?中国人だろ!ホントは

イタチの最後っ屁みたいに原発嫌なら電気使うなとか言ってくるけど、

中国人が中国嫌いなら漢字使うなって言ってくるのと同じ論法だよな。

96名無電力140012012-07-18 07:58:17

>>95

漢字使わなかったからって、何の問題が解決するわけでもないが、

反原発派が電気使わなければ、電力不足は解決するからね。

問題がぜんぜん違う。

97名無電力140012012-07-18 08:05:25

>>96

日本から漢字がなくなれば漢字テストがなくなる。

読み書きしないで済む。

学習時間を他の教科にまわせる。

はい解決!

99名無電力140012012-07-18 08:11:20

>>97

「中国嫌いな人が漢字使わなかったら」

日本全体から、漢字テストがなくなるの?読み書きしないですむの?

すまないがいっている意味がわからない。

112名無電力140012012-07-18 15:29:21

>>111

>・原発のコストは火力より高い

火力発電燃料のレートによる。

また、原発は発電コストにおける燃料費率が火力より圧倒的に小さいので(1/6位?)、

資金の海外流出を抑え、内需を厚くできるので、国民経済全体ではコストは低い。

>原発で発電してるエネルギー総量の1割、

>つまり家庭の電気料金の1割分を節電すればいいだけじゃないか?

発電総量に対する原発比率は一割じゃない。3割。

一割というのは2011年のみ。

あと、産業用電力を完全に無視してる。

経済に損失を与えないように、家庭だけで節電するなら使用量を半分に減らさないとw

126名無電力140012012-07-18 20:37:27

お前の家の裏庭に原発を作って、毎日ながめてなw

160名無電力140012012-07-23 07:22:26

反原発は国民の意見だ、おかしいな俺の周囲はほとんどが原発を回して

快適な生活をしたいといっている連中が圧倒的に多いけど、俺の周囲

だけが特別か、おかしいな。

205名無電力140012012-07-28 03:45:36

>>160

>原発を回して

>快適な生活をしたいといっている連中が圧倒的に多いけど、俺の周囲

>だけが特別か、おかしいな。

君の脳内が特別でおかしいんだよ。

「快適な生活」と「原発」は関係なく、リンクしない。

快適な生活が無くても原発を回したいのかどうかの話。

何も無いけど原発だけ回したいかどうか、そこが問われている。

186名無電力140012012-07-24 12:06:54

原発比率が低い東北電力、中部電力、中国電力って電気代高いの?

189名無電力140012012-07-25 01:26:38

>>186

中部とか中国は知らんが、原発持ってない沖縄電力は、確かに高いらしい。

大抵のものは、東京の方が沖縄より物価高いはずだけど、電気は逆になってる。

沖縄電力

hhttp://www.okiden.co.jp/service/individual/menu_specific.html

東京電力

hhttp://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home02-j.html

192名無電力140012012-07-25 10:17:26

>>189

東電が安いというのは嘘。

30A、200KW 使用の場合は

東電 基本料819円

17,87*120=2144

22,86*80=1828

合計4791円

沖縄

基本料(10kwふくむ) 383円

21,86*110=2404円

27,15*80=2172円

合計4576円

Aと使用料によりどちらが安価かわからない。

194名無電力140012012-07-25 10:24:51

>>192

そう簡単に、人のことを「嘘つき」呼ばわりするもんじゃない。

都合の良いところだけとってみれば、いくらでもそういう計算(もどき)はできる。

じゃあ、「低圧電力」で比較してみたらどう?

hhttp://www.okiden.co.jp/service/business/menu_low_list.html#a2

hhttp://www.tepco.co.jp/e-rates/corporate/charge/charge01-j.html

196名無電力140012012-07-25 16:44:59

東電は安すぎる、デフレ要因だ。もっとドンドン値上げしろ

241名無電力140012012-08-01 02:34:44

オール電化でじゃんじゃん電気使って快適に過そうぜ

クーラーの効いた室内で、熱い料理食べてスタミナつけようぜw

248名無電力140012012-08-02 10:16:27

>>241

エアコンはフルにかけますが、原発は稼動してはいけませんよ。

大震災からもう1年以上経っているんで原発以外でどうにかしないとね。

早いとこ原発以外の発電所作れ。

243名無電力140012012-08-01 04:30:28

反原発の奴らが電気つかわなくなったから、関電の売上げが急減してつぶれそうになっているのだが

244名無電力140012012-08-01 04:34:57

>>243

それはそれでいいことだね

電気を使っても供給不足になるリスクがあるのがダメだから

使わなくてすむ奴はつかわないで欲しいものだ

俺は、じゃんじゃん電気使って快適な生活送るけどね〜♪

245名無電力140012012-08-01 05:37:54

>>244

関電経営危機で大喜びする極悪イジメ反原発があぶり出された(笑

249名無電力140012012-08-02 11:48:50

>>248

>大震災からもう1年以上経っているんで原発以外でどうにかしないとね。

>早いとこ原発以外の発電所作れ

こういう事を言う人が多いけどさ、火力の建設を強制する為の法的な根拠とかって無いんだよね。

安定供給義務は原発動かせば満たせる訳だし。

251名無電力140012012-08-02 11:52:41

>>249

出た、罰則がないから何でもしていいんだw

まるで少年法逆手に取った少年非行だなw

252名無電力140012012-08-02 12:20:57

>>251

あのさぁ、いい加減にそういう学生みたいな態度、もう止めような。

君が「悪」と定義してる電力会社だって、「公器」としての意識があるから、

今は法的根拠が無くても世論に動かされる政治に配慮して原発動かさないで大赤字でやってんだよ。

本来なら赤字を強制して、新規の設備投資を強制するなら、当然法的な担保が必要と考えるのが筋だろ。

電気料金は上げるな、原発動かすな、火力を新設しろ、法的根拠は無いけれど、

…こんなの法治国家で通用しないよ。

257名無電力140012012-08-02 17:46:11

>>252

JR東日本が大赤字だすのに自社の営業列車止めて、

自社発電電気を東電に売ってやったが、

東電はJRの営業損失補てんしたのか?

260名無電力140012012-08-03 00:21:11

>>257

横からすまんが、何で「東電が」損失補填するの?

するとしたら、原発強制停止させてる日本政府だろ?

>>252が全く正論だけど、

そんなことも通じないで、>>257みたいなことを当たり前のように言う人が

後を絶たないほど、日本社会って歪んじゃってるんだよね。

欧米とかだったら、まず考えられない。

そもそも欧米だったら、ドイツみたいに既に電力会社が政府を訴えてるはずだが。

276名無電力140012012-08-06 10:34:40

>>260

あほ

経営上の責任は東電の第一義責任

補償問題の窓口が東電なのはなぜかなw

262名無電力140012012-08-03 00:38:27

もう一つは、電力需給を価格に反映させるのは経済学的に理に適っているということだ。

今の問題は「まず夏のピーク時の電力供給力が不足するかもしれない」という点にある。

この場合、「供給が不足しているなら、価格を上げて需要を抑制し、需要と供給を釣り合わせる」ことを考えるべきだ。

例えば、関西電力管区内で11時〜16時の電気料金を2倍にすれば需要は抑制される。

『供給が不足するなら価格を上げて需要を抑制せよ』これが鉄則だ。

それをせずに目先の利益に目がくらんで拙速に原発を再稼働させたから、

くだらない論争が起こった。

原発再稼働させないと電力不足に陥るかどうかで無意味な論争をする前に、

さっさと電気料金を上げろ。それが一番健全だ。

263名無電力140012012-08-03 00:45:27

>>262

日本はまだそういう試みをしたことはないはずだが、

もし電気代2倍にして、思ったほど需要抑制されなかったら

いきなり大停電するの?

266名無電力140012012-08-03 11:04:27

>>263

電気代2倍で需要が抑制されなかったら、抑制されるまで価格を上げるんだよ。

無い物は売れないのだから。

279名無電力140012012-08-06 12:34:42

>>266

言っている意味がわからないのだが。

今日、電力需給がピンチ!って状況になって

いきなり電気代2倍3倍とか、10倍にしても、そんなに急に需要は抑制されないよ。

大停電になる可能性はなくならない。

それに、いきなり電気代10倍とかにしてみ。

製造業がエライことになるから。

286名無電力140012012-08-06 12:51:16

信用できないと言うけど脱原発派の方がデマ酷いけどね?

364名無電力140012012-08-20 11:54:39

原発でつくった電気とそれ以外の発電でつくった電気選べるなら

間違いなく後者を選ぶ。

沖縄電力くらいの料金なんでしょ?

394名無電力140012012-08-26 10:36:28

>>392

↑反原発馬鹿の政治思想ってこんなもん。

まさに反日花畑馬鹿。

412名無電力140012012-09-28 20:06:33

問題の重要さがぜんぜんちがう

失業者になる

放射能汚染で死ぬ

どっちがキケンか、わかるだろ?

原発推進派は「まだ一人も死んでない」というが、

避難してる人の中には避難のストレスで亡くなった人がたくさんいるぞ

どうしてカウントしないの?

もっとはっきり誰か死ぬまで、原発やる気か?

414名無電力140012012-09-29 00:36:41

>>412

>もっとはっきり誰か死ぬまで、原発やる気か?

それのどこがイケナイのか?結果なんて既に分ってんのに。

「はだしのゲン」読んだか?あのような体験をした広島、

長崎の「じいさん、ばあさん」は今日も元気に生きています。

広島市は日本でも有数の長寿政令都市なんだよねえ。本当に・・・

417名無電力140012012-09-29 12:02:43

>414

広島、長崎では、原爆症で苦しんでいる人がたくさんいるぞ

452名無電力140012013-11-11 22:45:30

反原発・安倍晋三はチョン

頑張れ東電!!!!アベノミクスを退治して再稼動へGo Go Go

453名無電力140012013-11-11 23:46:51

>>452

東京電力破綻させたらアベノミクスも破綻する、他の電力株も株価回復しないから資産効果も出なくて消費低迷

日本経済盛り上がらずに税収低迷からトンデモなことに。

456名無電力140012013-11-12 16:35:09

>>453

逆だろう。反原発アベノミクスを野放しにしたら東電は潰れ、日本経済は破滅だ。

ただちに山本太郎信者の安倍をクビにして全基即時再稼動すべき

455名無電力140012013-11-12 14:49:26

そもそも中国に原発100基あるのだがwwwwwwwwww

一基でも事故れば偏西風で放射能ばしゃーん西日本終了

日本の原発減らしても無駄

459名無電力140012013-11-13 08:31:17

>>455

だからこそ原発によらない安価で強大な発電メカニズムが必要なんじゃないか?

直ちに置き換えが可能とも思えないが

ドイツみたいな日照条件の悪い国でも

34GWの設置すれば現実に1日200GWh以上の発電したりする

砂漠やサバンナが莫大なエネルギー供給源になる可能性があるし

そういった地域の過剰なエネルギーを吸収することで

乾燥や急激な大気変動を抑制することも期待できる

そうやって少しずつ原発を減らすことで

燃料プールの寿命も延びるし

事故の危険も減っていくんだと思うよ

462名無電力140012013-11-13 11:37:56

>>459

だから現状で原発100基動かしてる中国を

どう説得すんだよw

482名無電力140012013-11-25 16:49:36

鉛でシールドしたら、

海を暖めるとかできないじゃない

深海に設置という時点で怪しさ爆発、だな

490名無電力140012013-11-26 19:11:21

>>488>>89

10万年も生きてる人間を想定するのか、放射脳は、パカチョンw

491名無電力140012013-11-28 15:07:54

>>490

自分さえよけりゃあってのはなあ。

日本海に原子炉捨てたロシアみたいだ

493名無電力140012013-11-28 16:45:12

>>491

捨てないんだよ、経済活動を行いながら、維持管理していく。

定期的にコンテナ部分を交換するんだw

495名無電力140012013-11-29 10:38:32

>>定期的にコンテナ部分を交換するんだw

深い海で、放射線を浴びながら交換なんて。

地上でさえむずかしいのに。

できもしないことをまあぬけぬけと。

496名無電力140012013-11-30 04:31:29

>>495

笑ったなw

なんでそう考えるのか、発想が全然わからないな。

海中でも常にカメラやロボットで監視や維持管理するんだけどさ、

使用済核燃料棒等等は長期間に亘って熱を出す資源だから

深海から定期的に引き上げて再梱包、再利用、再処理するんだよ。

繰り返すけど廃棄物じゃなく熱を出す資源だからな。

497名無電力140012013-11-30 07:23:24

>>496

反原発のバカさがよくわかるな。常にカメラやロボットで監視なんて手間・暇・金の無駄遣い。

使用積み燃料なんぞ、そのへんにころがしときゃいいんだよ。

福島爆発が証明した。

499名無電力140012013-11-30 07:50:56

>>497

俺は反原発でも馬鹿でも無いw

原発や使用済核燃料等などの熱がもったいないから

大事に使おうよ、有効に使おうよと、いってるだけなんだけど

放射脳には通じないかあw

500名無電力140012013-11-30 08:34:57

>>499

大事とか有効とかいうのは間違いなく反原発だ。たぶん中核派だろうな。

山本太郎崇拝者とみた

525名無電力140012016-01-01 20:22:02

原発推進出来ない奴は自家発電すればいいんじゃね

それが出来ない奴は電気代倍払え

風力、火力、水力はコストかかるんだから倍払って当然

527名無電力140012016-01-14 14:58:30

>>525

その理論だと、原発推進派が福島の復興費用払うことになるが?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする